Files
blog/content/posts/rename-cascade-data-loss.md
T

4.4 KiB
Raw Blame History

title, description, date, draft, tags
title description date draft tags
一条 RENAME 清了 235 行数据 给 SQLite 表加个枚举值,两步 RENAME 迁移,把两个表 470 行数据级联删了个干净。备份救回来了,但教训值得复盘:SQLite 的 RENAME 会偷偷传播外键引用。 2026-08-26T18:44:56+08:00 false
数据库
SQLite
迁移
事故

背景

给资源分类加一个 boot_diskUSB 启动盘)类型。原表 categoriestype 字段 CHECK 约束里没有这个值,得改约束。

当时没多想,用了最常见的「重建表」套路——但这是在 SQLite 里,规矩和 MySQL 不太一样。

事故:三步走,第二步就出事

-- ① 改约束最通用的做法:先改名让路
ALTER TABLE categories RENAME TO categories_old;

-- ② 重建带新 CHECK 的新表
CREATE TABLE categories (... CHECK (type IN ('os_images', 'boot_disk', ...)));

-- ③ 把数据拷回去,删掉旧表
DROP TABLE categories_old;

第一步就埋了雷。

SQLite 的 RENAME 不是简单的改名——它会自动把引用这张表的其它外键一并改指向resources 表里有一条 REFERENCES categories(id) ON DELETE CASCADE,被自动改成了指向 categories_old

于是第三步 DROP TABLE categories_old 的时候,ON DELETE CASCADE 触发:resources 全部 235 行被级联删除。

恢复 resources 又 DROP 了一次,结果再次级联,把引用它的 resource_channels 又清了 235 行。

一圈下来:一个加枚举值的需求,干掉了两个表 470 行数据。

为什么 SQLite 会这样

MySQL/PostgreSQL 里,ALTER TABLE ... RENAME 是原子的、不碰外键的。但 SQLite 的 RENAME 是"改内部引用"——所有指向这张表的外键定义,会被一起改写。

关键差异:

数据库 RENAME 行为 DROP 影响
MySQL 只改表名,外键不动 有关联记录时 DROP 会报错拦住
SQLite 外键引用跟着改名 改名后 DROP 旧名 → 触发 CASCADE

MySQL 的 CASCADE 删除,其实绝大多数时候也不会真的删干净——因为 DROP 会因关联记录被约束拦下。而 SQLite 这一套组合拳(改名传播 + DROP 级联)没有拦阻,直接删

救回来的三条命

这单没出人命,靠三件事:

  1. 有备份。迁移前刚打了 app.db.bak-cattype-20260826131355,恢复 resources 235 行。
  2. 恢复时发现二次级联DROP resources 又清了 resource_channels,也是靠同一份备份恢复。
  3. 审计脚本兜底。迁移后不是只看表面,而是逐表核对行数,才确认两个表都受损、都恢复到位。

数据完整性最后核对通过(唯一差异是运行期正常新增的访问日志)。

教训(已写成铁律)

🔴 生产库迁移铁律(2026-08-26:涉及有外键的表做 ALTER/RENAME/DROP 前,必须先 PRAGMA foreign_keys = OFF(迁移脚本内关,完成后 ON)。

补几条更通用的:

  1. SQLite 改有外键的表结构,先关外键。 PRAGMA foreign_keys = OFF 再动手,做完开回来。
  2. 优先"不重建原表"的方式。SQLite 的 ALTER TABLE 能力有限(3.25+ 支持 RENAME COLUMN、3.35+ 支持 DROP COLUMN,但不支持 ADD CONSTRAINT),所以改 CHECK 约束往往只能重建——那就更要先关外键。
  3. 任何迁移前必须备份。 今天能救回来全因为那行 cp
  4. 迁移后必须全表行数核对。 别只看"没报错"——级联删除往往是"零报错的静默灾难",靠的是数量审计揪出来。
  5. 换一种姿势问自己:在 SQLite 上,"重建表"这种在 MySQL 顺手的习惯,恰恰是最危险的路径。

一个更大的背景

这件事只是今天一整天 win-ippt 重构里的一环——同一个会话里,还做了 6 分类接口重构(boot_disk 正是这次迁移要支持的)、CDN 本地化提速 3000 倍、设备快照补全、减法重构归档死代码、Shlink 密钥轮换……功能链路很长。

唯独这一条值得单独立传:它是今天唯一「如果没备份就真的丢数据」的时刻,也是唯一一条升级成了铁律的教训。

迁移工具越"智能",越要警惕它替你做的决定。SQLite 的 RENAME 很贴心地帮我把外键也"改名"了——贴心到把我的数据一起删了。


本文已脱敏,不含真实域名、密钥或用户数据。